Porodice i prijatelji osmoro mladih koji su pre šest godina poginuli u požaru u kafeu "Laundž", položili su u podne cveće na spomen-ploču u Zmaj Jovinoj ulici.
za tragičan događaj u kafeu LAUNDŽ odgovorna je država Srbija i grad Novi Sad.
Tako je odlučeno 01.12.2013. godine u drugostepenoj presudi Apelacionog suda u Novom Sadu. Odgovornost države proizilazi iz činjenice da je Sektor za zaštitu i spasavanje delovao u okviru Ministarstva unutrašnjih poslova, a da za vreme rada kafića „Laundž“, KOJI JE UREDNO BIO REGISTROVAN, nije urađena nijedna kontrola da li su ispunjeni uslovi zaštite od požara.
Na temu gomile: preporucujem film Sase Petrovica: "Tri". Snimljen 60-tih. U prvom delu se vidi sta strah i rulja mogu da ucine nevinim ljudima. Malo remek delo.
Na temu ko strada: Ima jedna kafkina prica o selu u kome je bio jedan kovac i 5 krojaca. Kovac je ubio nekoga. Ali su vlasti osudile jednog krojaca, da ne bi selo ostalo bez kovaca.
Ko je kriv? Ne znam. Ne zivim u NS vec godinama. Ali znam da da se nesto sk.nja, dosta je i jedan. Da stvari (dovoljno) funkcionisu, treba svi da se potrude/doprinesu. Vlasnik, projektant, inspektor, izvodjac radova, oni koji pisu inzenjerske i izvodjacke propise, posetioci, ...SVI.
Pozdrau
Jel ti znaš o čemu pričaš? Evo činjenica:
Tom "pomagaču" su poginuli brat i sestra u tom požaru, a taj Malešev (koji je navodno upalio lokal) im je navodno i neki rod. U bolnicu su tog Maleševa odveli sa mesta požara u nesvesnom stanju i tamo je i uhapšen. Nije bežao, nije se skrivao - uhapšen je u bolnici.
Kako onda i kada da ga Kulačin prijavi? I na kraju krajeva, zašto da ga prijavi, jer u trenutku kada je izbio požar (a po izjavi svedoka tj. kelnerice i suvlasnika Kolara) obojica su bili za šankom i plaćali račun? Osim toga, Kulačanin jeste posle pomagao da se ugasi požar i bio je povređen. Znači nije pobegao ni on. Kako je onda pomogao da se prikrije navodno paljenje jambolije?
Elem, sud je "pretpostavio" da se Malešev ipak u nekom trenutku sam vratio i zapalio tu jamboliju, navodno iz osvete kelnerici? Samo što to niko nije video, a on se toga ne seća. Da si pratio suđenje znao bi da niko to ne može da potvrdi i nije potvrdio. I to je sve. Da im se sudilo u US ili EU ili bilo gde drugde, bili bi oslobođeni, ali su ovde ipak osuđeni.
A da. Ispostavilo se na kraju da jesu imali sve dozvole, a posle su i nađena ispod zgarišta dva protivpožarna aparata. Međutim, sud je "utvrdio" da nisu bili tamo u vreme požara, jer su delovali neoštećeni požarom.
Sama si sa svojim pitanjem dala odgovor.Zasto nije prijavio ubicu??? Prvo jedan oblik krivickog dela je pomoc uciniocu posle izvrsenog krivicnog dela a drugi ne prijavljivanje.Drugo sta bi bilo da je Kulacanin rekao na sudu jeste Milos je to uradio i da ga je sudija pitala pa Bojane otkud ti to znas kad je konobarica rekla da si izasao iz lokala 2 minuta pre Milosa ??? Ima toliko rupa da mi stvarno nije jasno kako ne mozete da prihvatite da postoje nevini osudjeni!!!Naravno ne kazem da je ovde neko nevin.
... divan decko. Zasto nije prijavio ubicu? Da li bi ti prijavio ubicu, ili si i ti takodje "divan"?
Sta mislis o stradalima?... Uostalom, covek ti je objasnio puno stvari.
Mislim da poslednja fotografija slikovito objasnjava stanje u nasem sudstvu.
"Sve u pola cene", a na kasi popust dodatnih 20%,
a u prevodu U Srbiji zivot u pola cene, na sudu (uz odgovarajuceg advokata) popust dodatnih 20%.
Naglasavam da moj komentar nikako ne znaci nepostovanje prema nastradalima i njihovim porodicama, na protiv.
Ja sam samo policajac koji je bio na licu mesta pa sam video sve.
Kada je neko maluman ne moze mu se to ni objasniti tako da ne zelim da se trudim da ti objasnjavam.
Spomenuo si da poznajes Kulacanin-a.Mislim da nema u gradu osobe koja ga poznaje i da kaze nesto lose za tog decka.Toliko!
Nisam ni dečko, ni devojka, već odrastao čovek!
Kako ja to ništa nisam rekao?
Možda hoćeš nešto da demantuješ? Samo izvoli, spreman sam da ti odgovorim na bilo koji komentar!
Znam ja da policajci sporije kapiraju, ali to im nikako ne daje za pravo da zapišavaju druge!
J A S N O !?
Vlasnici nisu sami uredili tako lokal, iako postoji pravilo kako sme lokal da se uredi po protivpožarnoj zaštiti, zar ne?
Ovaj nije sam zapalio lokal, slučajno ili namerno, prilikom čega su LJUDI stradali, zar ne?
Protivpožarni izlaz nisu imali, iako je PO ZAKONU OBAVEZAN, zar ne?
Nisu SVESNO pravili dil sa inspekcijom, zar ne?
Sada da počnemo o inteligenciji ili ocenjivanju iste, znajući kriterijum prijema u policiju, zaista nema smisla, zar ne?
ŠTA SI UOPŠTE HTEO DA KAŽEŠ???
Koliko vidim NIKO te nije shvatio!!!
Da ti N A C R T A M, nisu SAMO oni odgovorni, tu su i inspektori, ali to njih N I K A K O ne oslobađa odgovornosti!!!
Ide li do malo manjeg mozga, pošto nemaš ni mali???
Bio sam samo jednom u tom prostoru.
Kada sam došao do kraja prostorije, rekao sam da je ovo smrtonosna zamka i da više nikad neću ući u taj prostor.
Ne znam kako bilo koji inspektor zdravog razuma nije to isto odmah video.
Decko ili devojko svejedno,toliko si toga napisao a nisi rekao apsolutno nista.
Po meni si vise rekao o sebi i svojoj inteligenciji nego o slucaju.Verujem da si jos mlad ali neka,nastavi sa citanjem knjiga ili pocni.
kakve su ovo gluposti, evo ja imam nekog ko je stradao u ovom drugom požaru i ne smatram da je iko od vlasnika kluba do električara kriv pre inspektora i države a kad bi oni bili osuđeni ovi drugi ne bi ni morali, moraju se ljudi privesti pameti a samo praviti pametni kao neki ovde!
Meni je kao nastavak ove tragedije najgore to što je neko dozvolio da se (u gradu gde su postavljene vrhunske informatikine kamere) navijački šljam potpiše ispod spomen table. Da niko to ne prekreči, da niko ne postavi pitanje i da niko ne odgovara za to. Zato nam ispod table gde pišu imena tih nesrećno nastradalih ljudi stoji i pozdrav od delija iz Bačke Topole.
Mi očigledno ni nismo za bolje.
Znači da oni nisu opremili kafić kao kutiju šibica što samo čeka da plane? Znači da lokal ne treba da ima požarni izlaz? Znači da nisu SVESNO pravili dil sa inspektorima?
Ako nije namerno zapalio, u šta čisto sumnjam, znači nije više kriv iako je osmoro mladih stradalo? Možda mu sama namera nije bila da neko pogine, ali izvini, moraš mi objasniti kako se to slučajno pali kafić! Kad nekog ubiješ kolima onda nisi kriv, zar ne? Ili možda važe drukčija pravila kad se desi u kafiću?
Kulačanin nikako nije bio slučajno tamo, iako ni njemu nije bila namera da neko strada. To mi je bivši komšija, i odlično znam ko je i šta je!
To što se kod nas izvlače deca moćnika ne daje pravo NIKOME da se izvuče na isti način! Ide li ovo do malog mozga?
Mogu da se složim da postoji još odgovornih, više ili manje je stvar viđenja, i da i oni moraju itekako da odgovaraju. Zbog toga što su isti ljudi tada bili zaštićeni desio se Kontrast, to je svima jasno! Iako je i tamo bila "slučajnost" kao i ovde, ali ta "slučajnost" je izazvana ljudskim nemarom ili ljudskom greškom, a za sve to su ipak svi navedeni krivi, zar ne?
Kako te uopšte nije sramota da daješ takav komentar danas? Po tebi su izgleda žrtve same krive za to što im se desilo!
Da si poznavao nekog od stradalih SIGURNO ne bi tako pisao. Imam mnogo epiteta da ti dodam ali onda ne bi objavili komentar...
(branim onog anonimousa)
To čime je bilo obloženo je predmet "upotrebne dozvole" - upstalom ima gomila drugih objekata u plastici i drvetu i sada koja nisu ništa manje zapaljiva, pa nikom ništa.
1. Pitanje je jesu li imali upotrebnu dozvolu? Jesu! Gde je onda tu njihova krivica sem što su postupili po dozvoli i projektu? Znači onaj koji im je dao dozvolu je kriv, a ne oni. Ali su zato ovde okrivljeni oni, a ne onaj ko im je dao dozvolu.
2. : Ima gomila emisija o "efektu stepenica" kod požara (npr. serijal o požaru u Londonskom metrou), a ovo je upravo to. Taman da su imali gore hidrant, ne bi ugasili požar.
3. : Stvarno nikada nije dokazano da je onaj namerno zapalio lokal, niti da se igrao upaljačem. Niko to nije video i on nikada to nije priznao. A ovaj koji mu je pomagao, nije mu pomagao ni na koji način. Opet naše stručno sudstvo.
Sve u svemu: Jeste, desila se nesreća, umrlo je osam mljadih ljudi, ali to je bila nesreća. Pa nije ovo srednji vek pa da se odmah linčuje neko zato što je rulja željna krvi.
A, da zaboravio sam! Ovo je Balkan, a to mu je isto i taj nivo...
Dakle, ova dvojica NISU obložili prostor namenjen boravku gostiju veoma lako zapaljivim i brzo gorećim materijalom? Na stranu da li je to na vreme trebala da otkrije i neka inspekcija, ne shvatate li da je to zasebna stvar? Ne shvatate li da može biti više odgovornih? To što su se neki odgovorni iz pravnih ili muljatorskih razloga izvukli, ne zna či da bi bilo bolje da se izvuku i ostali odgovorni.
Rulji je trebalo "ponuditi" žrtvene jarce, pa su ova dva bila idealna. Uz to nikada nije dokazano da je Miloš Malešev namerno upalio lokal i time ubio i svoje rođake. Uz to Bojan Kulačanin niti je "pomagao" niti je bilo šta krio. Njegova jedina krivica je što je se zatekao tamo.
Znači, kod nas je postao običaj da je uvek porodicima neko drugi kriv kada im neko strada u nesreći. Razumem bol porodica, ali nekad je nesreća samo baš to: nesrećni slučaj. A sa drugr strane opet kad su u pitanju bahaćenja dece moćnika, onda je to uvek nesrećni slučaj. Sve nakaradno.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Obeleženo šest godina od tragedije u novosadskom kafeu Laundž
Novi Sad
•17.02.2014.
•11:24 > 13:00
Komentari 17
novosadjanin
Tako je odlučeno 01.12.2013. godine u drugostepenoj presudi Apelacionog suda u Novom Sadu. Odgovornost države proizilazi iz činjenice da je Sektor za zaštitu i spasavanje delovao u okviru Ministarstva unutrašnjih poslova, a da za vreme rada kafića „Laundž“, KOJI JE UREDNO BIO REGISTROVAN, nije urađena nijedna kontrola da li su ispunjeni uslovi zaštite od požara.
@Podbarac - @Dragan Vujosevic
NN
Na temu ko strada: Ima jedna kafkina prica o selu u kome je bio jedan kovac i 5 krojaca. Kovac je ubio nekoga. Ali su vlasti osudile jednog krojaca, da ne bi selo ostalo bez kovaca.
Ko je kriv? Ne znam. Ne zivim u NS vec godinama. Ali znam da da se nesto sk.nja, dosta je i jedan. Da stvari (dovoljno) funkcionisu, treba svi da se potrude/doprinesu. Vlasnik, projektant, inspektor, izvodjac radova, oni koji pisu inzenjerske i izvodjacke propise, posetioci, ...SVI.
Pozdrau
Podbarac
Tom "pomagaču" su poginuli brat i sestra u tom požaru, a taj Malešev (koji je navodno upalio lokal) im je navodno i neki rod. U bolnicu su tog Maleševa odveli sa mesta požara u nesvesnom stanju i tamo je i uhapšen. Nije bežao, nije se skrivao - uhapšen je u bolnici.
Kako onda i kada da ga Kulačin prijavi? I na kraju krajeva, zašto da ga prijavi, jer u trenutku kada je izbio požar (a po izjavi svedoka tj. kelnerice i suvlasnika Kolara) obojica su bili za šankom i plaćali račun? Osim toga, Kulačanin jeste posle pomagao da se ugasi požar i bio je povređen. Znači nije pobegao ni on. Kako je onda pomogao da se prikrije navodno paljenje jambolije?
Elem, sud je "pretpostavio" da se Malešev ipak u nekom trenutku sam vratio i zapalio tu jamboliju, navodno iz osvete kelnerici? Samo što to niko nije video, a on se toga ne seća. Da si pratio suđenje znao bi da niko to ne može da potvrdi i nije potvrdio. I to je sve. Da im se sudilo u US ili EU ili bilo gde drugde, bili bi oslobođeni, ali su ovde ipak osuđeni.
A da. Ispostavilo se na kraju da jesu imali sve dozvole, a posle su i nađena ispod zgarišta dva protivpožarna aparata. Međutim, sud je "utvrdio" da nisu bili tamo u vreme požara, jer su delovali neoštećeni požarom.
Dragan Vujosevic
@Dragan Vujosevic - Anonimus
Sta mislis o stradalima?... Uostalom, covek ti je objasnio puno stvari.
Milos
"Sve u pola cene", a na kasi popust dodatnih 20%,
a u prevodu U Srbiji zivot u pola cene, na sudu (uz odgovarajuceg advokata) popust dodatnih 20%.
Naglasavam da moj komentar nikako ne znaci nepostovanje prema nastradalima i njihovim porodicama, na protiv.
Dragan Vujosevic
Kada je neko maluman ne moze mu se to ni objasniti tako da ne zelim da se trudim da ti objasnjavam.
Spomenuo si da poznajes Kulacanin-a.Mislim da nema u gradu osobe koja ga poznaje i da kaze nesto lose za tog decka.Toliko!
Kako ja to ništa nisam rekao?
Možda hoćeš nešto da demantuješ? Samo izvoli, spreman sam da ti odgovorim na bilo koji komentar!
Znam ja da policajci sporije kapiraju, ali to im nikako ne daje za pravo da zapišavaju druge!
J A S N O !?
Vlasnici nisu sami uredili tako lokal, iako postoji pravilo kako sme lokal da se uredi po protivpožarnoj zaštiti, zar ne?
Ovaj nije sam zapalio lokal, slučajno ili namerno, prilikom čega su LJUDI stradali, zar ne?
Protivpožarni izlaz nisu imali, iako je PO ZAKONU OBAVEZAN, zar ne?
Nisu SVESNO pravili dil sa inspekcijom, zar ne?
Sada da počnemo o inteligenciji ili ocenjivanju iste, znajući kriterijum prijema u policiju, zaista nema smisla, zar ne?
ŠTA SI UOPŠTE HTEO DA KAŽEŠ???
Koliko vidim NIKO te nije shvatio!!!
Da ti N A C R T A M, nisu SAMO oni odgovorni, tu su i inspektori, ali to njih N I K A K O ne oslobađa odgovornosti!!!
Ide li do malo manjeg mozga, pošto nemaš ni mali???
Kada sam došao do kraja prostorije, rekao sam da je ovo smrtonosna zamka i da više nikad neću ući u taj prostor.
Ne znam kako bilo koji inspektor zdravog razuma nije to isto odmah video.
Policijac
Po meni si vise rekao o sebi i svojoj inteligenciji nego o slucaju.Verujem da si jos mlad ali neka,nastavi sa citanjem knjiga ili pocni.
ns
Bombon
Mi očigledno ni nismo za bolje.
Znači da oni nisu opremili kafić kao kutiju šibica što samo čeka da plane? Znači da lokal ne treba da ima požarni izlaz? Znači da nisu SVESNO pravili dil sa inspektorima?
Ako nije namerno zapalio, u šta čisto sumnjam, znači nije više kriv iako je osmoro mladih stradalo? Možda mu sama namera nije bila da neko pogine, ali izvini, moraš mi objasniti kako se to slučajno pali kafić! Kad nekog ubiješ kolima onda nisi kriv, zar ne? Ili možda važe drukčija pravila kad se desi u kafiću?
Kulačanin nikako nije bio slučajno tamo, iako ni njemu nije bila namera da neko strada. To mi je bivši komšija, i odlično znam ko je i šta je!
To što se kod nas izvlače deca moćnika ne daje pravo NIKOME da se izvuče na isti način! Ide li ovo do malog mozga?
Mogu da se složim da postoji još odgovornih, više ili manje je stvar viđenja, i da i oni moraju itekako da odgovaraju. Zbog toga što su isti ljudi tada bili zaštićeni desio se Kontrast, to je svima jasno! Iako je i tamo bila "slučajnost" kao i ovde, ali ta "slučajnost" je izazvana ljudskim nemarom ili ljudskom greškom, a za sve to su ipak svi navedeni krivi, zar ne?
Kako te uopšte nije sramota da daješ takav komentar danas? Po tebi su izgleda žrtve same krive za to što im se desilo!
Da si poznavao nekog od stradalih SIGURNO ne bi tako pisao. Imam mnogo epiteta da ti dodam ali onda ne bi objavili komentar...
Podbarac
To čime je bilo obloženo je predmet "upotrebne dozvole" - upstalom ima gomila drugih objekata u plastici i drvetu i sada koja nisu ništa manje zapaljiva, pa nikom ništa.
1. Pitanje je jesu li imali upotrebnu dozvolu? Jesu! Gde je onda tu njihova krivica sem što su postupili po dozvoli i projektu? Znači onaj koji im je dao dozvolu je kriv, a ne oni. Ali su zato ovde okrivljeni oni, a ne onaj ko im je dao dozvolu.
2. : Ima gomila emisija o "efektu stepenica" kod požara (npr. serijal o požaru u Londonskom metrou), a ovo je upravo to. Taman da su imali gore hidrant, ne bi ugasili požar.
3. : Stvarno nikada nije dokazano da je onaj namerno zapalio lokal, niti da se igrao upaljačem. Niko to nije video i on nikada to nije priznao. A ovaj koji mu je pomagao, nije mu pomagao ni na koji način. Opet naše stručno sudstvo.
Sve u svemu: Jeste, desila se nesreća, umrlo je osam mljadih ljudi, ali to je bila nesreća. Pa nije ovo srednji vek pa da se odmah linčuje neko zato što je rulja željna krvi.
A, da zaboravio sam! Ovo je Balkan, a to mu je isto i taj nivo...
Znači, kod nas je postao običaj da je uvek porodicima neko drugi kriv kada im neko strada u nesreći. Razumem bol porodica, ali nekad je nesreća samo baš to: nesrećni slučaj. A sa drugr strane opet kad su u pitanju bahaćenja dece moćnika, onda je to uvek nesrećni slučaj. Sve nakaradno.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H